Новости предприятия здорового питания

12 августа 2026 г.

Открытое обращение

Генеральному прокурору Российской Федерации

Гуцану А.В.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

Бастрыкину А.И.

Руководителю Федеральной антимонопольной службы России

Шаскольскому М.А.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

ООО «Альтернатива», более 20 лет работающее в сфере социального и школьного питания, вынуждено публично обратиться к руководителям федеральных правоохранительных и антимонопольных органов в связи с ситуацией, складывающейся вокруг организации питания в общеобразовательных организациях города Димитровграда Ульяновской области.

Поводом для настоящего обращения стал, в том числе, распространённый местным информационным порталом «ДимГрад24» сюжет (https://dimgrad24.ru/tv/video-novosti/kormit-dimitrovgradskikh-shkolnikov-budet-iaroslavskii-operator) с участием представителей администрации г. Димитровграда, из которого родители могут сделать вывод о том, что с 1 сентября питание в школах города будет осуществлять ООО «Комбинат социального питания», и что такое решение является результатом проведённых в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ конкурентных процедур.

Фактические обстоятельства иные.

Объявленные в августе 2026 года конкурентные закупки на организацию питания льготных категорий обучающихся по состоянию на сегодняшний день отменены. Речь идёт о закупках, размещённых в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) под следующими номерами извещений: №0168300013026000372, №0168300013026000373, №0168300013026000374, №0168300013026000377, №0168300013026000378,  №0168300013026000379, №0168300013026000380, №0168300013026000381, №0168300013026000382, №0168300013026000383, №0168300013026000384, №0168300013026000385, №0168300013026000388.

По имеющейся у ООО «Альтернатива» информации вместо проведения конкурентных процедур должностными лицами администрации г. Димитровграда предполагается заключение прямых договоров с единственным поставщиком. Таким образом, публично создаётся впечатление о передаче организации питания по итогам состоявшихся торгов в ситуации, когда соответствующие конкурентные процедуры были отменены. Эти обстоятельства уже стали предметом обращения ООО «Альтернатива» в органы прокуратуры и Федеральную антимонопольную службу.

Особую обеспокоенность вызывает то, что одновременно с передачей значительного объёма бюджетного финансирования без проведения конкурентных процедур, возникает вопрос о передаче ООО «Комбинат социального питания» помещений школьных пищеблоков, несмотря на то, что условиями торгов передача помещений не была предусмотрена, ранее проведённые закупки на организацию питания обучающихся 1–4 классов также не содержали положений, предоставляющих ООО «Комбинат социального питания» право на получение помещений пищеблоков школ Димитровграда.

Кроме того, у образовательных организаций в целом отсутствуют правовые основания для передачи этих помещений в пользование ООО «Комбинат социального питания». В отношении помещений пищеблоков образовательных организаций у ООО «Альтернатива» существуют действующие договорные отношения с общеобразовательными организациями. Компания продолжает исполнять принятые на себя обязательства, в том числе, приобретает за собственные средства оборудование для школьных пищеблоков.

Также необходимо отметить, что результаты закупок на организацию питания обучающихся 1–4 классов в настоящее время оспариваются ООО «Альтернатива» в Арбитражном суде Ульяновской области в связи с тем, что ООО «Комбинат социального питания» предоставило для участия в закупке документы о наличии необходимых производственных помещений, которые не соответствуют требованиям закупочных документаций.

Считаем принципиально важным обратить внимание руководителей федеральных ведомств ещё на одно обстоятельство.

По имеющейся у ООО «Альтернатива» информации, происходящее в Димитровграде не является единичным случаем получения ООО «Комбинат социального питания», связанного с Ярославской областью, помещений для организации питания вне конкурентных процедур. О соответствующих обстоятельствах ООО «Альтернатива» ранее сообщало в органы Прокуратуры, Следственного комитета Российской Федерации и ФСБ России.

Именно поэтому нынешняя ситуация вызывает у компании особую обеспокоенность и, на наш взгляд, требует оценки не как отдельного хозяйственного спора двух операторов питания, а как возможной системности принимаемых в пользу ООО «Комбинат социального питания» решений, соблюдения законодательства о защите конкуренции, законодательства о контрактной системе и распоряжении муниципальным и государственным имуществом.

ООО «Альтернатива» не просит предоставить нашей компании каких-либо преимуществ. Мы просим только об одном — обеспечить соблюдение закона и равные конкурентные условия для всех участников рынка.

Мы также считаем недопустимой ситуацию, при которой директора муниципальных школ могут быть поставлены перед необходимостью исполнять устные распоряжения должностных лиц, последствия которых способны повлечь нарушение федерального законодательства, действующих договорных обязательств и прав хозяйствующих субъектов.

ООО «Альтернатива» официально заявляет, что с 1 сентября не прекращает работу в школах Димитровграда, продолжает исполнять действующие обязательства и не считает законными попытки передать используемые компанией помещения другому хозяйствующему субъекту в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Компания работает на рынке более 20 лет, уверена в своей правовой позиции и намерена защищать свои права исключительно законными способами.

В связи с изложенным просим Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации и Федеральную антимонопольную службу России обратить особое внимание на складывающуюся ситуацию, дать правовую оценку действиям должностных лиц администрации г. Димитровграда, обстоятельствам отмены конкурентных процедур, предполагаемого заключения прямых договоров, передачи помещений школьных пищеблоков, а также проверить наличие взаимосвязи этих действий с ранее сообщавшимися нашей компанией аналогичными обстоятельствами.

Мы убеждены, что вопрос организации питания тысяч детей и расходования значительных бюджетных средств должен решаться публично, законно и в условиях честной конкуренции, а не путём создания заранее определённому хозяйствующему субъекту преимущественных условий.

ООО «Альтернатива»